O advogado Vitor Marques lançou, nesta sexta-feira (13), o livro “O Supremo Tribunal Federal no Brasil: protetor da Constituição ou fonte de exceção?”, pela Editora Contracorrente, em São Paulo.
Estiveram presentes no lançamento autoridades, entre elas, o ministro do Desenvolvimento Agrário, Paulo Teixeira, o secretário executivo do Ministério do Trabalho, Chico Macena, e o desembargador do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) Marcelo Vieira.
A obra aborda a construção história e jurídica da evolução da compreensão do constitucionalismo após a Segunda Guerra Mundial, utilizando como referência a Inglaterra, a França e os Estados Unidos.
Leia Mais:
AGU defende que STF rejeite ações sobre suspensão do X
André Mendonça é relator de ação sobre Silvio Almeida no STF
STF decide que prisão é imediata após condenação no júri popular
“A finalidade do livro é colaborar com as reflexões sobre o modelo de Supremo Tribunal Federal que nós temos e podemos aperfeiçoar no Brasil e na interação entre Judiciário e Legislativo, que eu acho que é um desafio deste momento da história”, diz Marques à CNN.
Durante os capítulos, são mostrados o histórico e a prática judicial do review brasileiro, com análise do conflito entre o controle de constitucionalidade e a prática de medidas de exceção.
O livro “O Supremo Tribunal Federal no Brasil: protetor da constituição ou fonte de exceção?”, de Vitor Marques • Divulgação
Com isso, Marques procura identificar as complexidades, atribuições e dificuldades da proteção da Constituição, que tem o Supremo como seu principal protetor.
O autor ainda defende uma reflexão sobre a mudança da estrutura de controle de constitucional, adotando um modelo próximo ao da Europa.
“O modelo europeu traz uma proposta de você ter a separação de funções entre julgamentos de casos concretos nos tribunais de cassação, assim chamados, e as cortes constitucionais que analisam só temas de natureza constitucional abstratos”, explica.
Em sua análise, essa alteração aperfeiçoaria o STF que, hoje, faz ambos os trabalhos.
“O brasileiro tem uma cultura de judicializar os assuntos e esse volume de processo só chega até o Supremo em razão dessa característica que existe hoje. Acho que repartir as funções, aperfeiçoaria e garantiria uma distância, talvez até do Supremo, em relação à sociedade, prestigiando essa natureza do Supremo que é ser um poder contra majoritário”, finaliza Marques.
66% dos tribunais no Brasil usam Inteligência Artificial, aponta CNJ
Este conteúdo foi originalmente publicado em Advogado Vitor Marques recebe autoridades em lançamento de livro sobre STF em SP no site CNN Brasil.
Deixe um comentário